上海龙凤花千坊

3条回答

• 2016-01-22 17:33

  “变频空调器高效节能，可比普通空调省电20％甚至40％！”这样的广告宣传无疑对消费者具有较大的诱惑力。可是变频空调真的省电吗？看了下面一组实验数据，很多消费者定会有受骗上当的感觉。
  新闻界公布了一组比较实验结果，该集团的研发中心将国内一家颇有名气的空调品牌的交流变频空调器（因为直流变频省电成本高，所以国内市场上基本上使用交流变频）与普通空调器在同一条件下同时连续开机3小时，测试的耗电结果如下：当室外温度达35度、室内温度为27度时，普通空调耗电2．86度，交流变频空调耗电2．85度，变频机仅仅省电0．01度；当室外温度达40度、室内为32度时，普通空调耗电4．25度，交流变频空调耗电3．97度，省电0．28度；当室外温度达7度、室内温度达10度时，普通空调耗电2．46度，交流变频空调耗电2．46度，两者耗电量相同；当室外温度为零下5度、室内为10度时，普通空调耗电3．29度，交流变频空调耗电3．64度，变频空调此时甚至比普通空调多耗电0．35度。
  朱江洪说：“消费者往往在商家夸大其辞的诱惑下购买变频空调，由于家中使用的电器较多，难以考证是否省电，所以往往多花了钱却买回一盏并不省油的灯。”
  空调厂家声称变频空调节能往往是基于两种理由：一是变频空调器将室温控制到设定温度后，机组较长时间处于低频（低速）状态运行，此时的电机功耗低，所以省电；二是变频空调器在运行过程中，机组很少停机，避免了普通空调器频繁启动，故省却了额外的启动电能消耗。
  中国家电研究院副院长陈建民指出，仅凭这两点理由就说变频空调器节能是缺乏说服力的。在目前技术条件下，变频空调器的省电效果尚待证实。
  首先，空调器运作受到环境温度、房间大小、结构、朝向、室内人员数量、室内活动等各种因素影响，即使将室温控制到设定的温度后，机组又有多少时间一定维持在低频低速（即低能耗）运行状态呢？而低能耗运行同时又伴随着低的产冷产热量，这种状态又难以满足房间的实际需要，一旦不能满足实际需求，机组还是要返回到额定频率或更高频率的运行，节能就成了难以兑现的承诺。
  其次，较少频繁启动可省电的说法也难以找到令人信服的事实依据。普通空调器运行中启动虽频繁，但启动时间却很短，每次约零点几秒的时间。变频空调虽然不需频繁启动，但其快速控温却是靠高频运行实现的，这一过程又是以高能耗换来的。两者相较，出现前文中提到的耗电量基本相当的情况便不足为怪了。
  空调业内专家指出，变频空调的高能效是建立在特定条件下的，如制冷27度、制热20度，且长期运转，然而一般家庭中使用是达不到这一条件，离开了这一特定条件，笼而统之地谈节能，显然既欠科学，又有玩弄文字游戏蒙骗消费者之嫌。

  0 评论
• 2016-01-22 15:51

  有广告说：变频空调器高效节能，可比普通空调省电20％甚至40％！但是变频空调的高能效是建立在特定条件下的。变频空调的节能是在长期运转的情况才能达到的。
  如果1个月按1.5匹的变频空调与普通空调每天运行10个小时，温度在26左右，变频比普通空调省15%左右的电力。如果每天只开3个钟头的话，变频空调反而会比普通空调还要费电的。

  0 评论
• 2016-01-22 15:12

  变频空调能不能省电，只是相对来说的；如果家里是长时间持续用空调的话，使用变频空调的确是能够省电的。
  
  首先要了解变频空调的工作原理：
  其实变频空调的制冷原理与普通空调的制冷原理是一样的；不一样的是，变频空调主机是根据专用的压缩器自动进行变速的，就是说它可以根据房间所需要的温度，自动的进行调节冷热量，是一款比较智能的空调。
  
  变频空调真能省电？
  有人解析说：变频空调在开启运行后，当房间达到指定温度电机转入低频运转保持恒温，从而达到节能环保的作用。而传统定频空调则是直接关闭电机再开启，增加了耗电量。
  但是在同一的房间内，在相同环境下要达到设定的温度，是需要相同的制冷量的；
  1，变频空调是一直都在低速运转，在耗电，只是功率较小；
  2，而定频空调是高速间断性运转，虽然功率大，但是耗电是间断性的，所以耗电量和变频相比基本没有多大的区别。
  
  所以总的来说，变频空调省电优势也并不是那么明显的。
  
  变频空调除了相对节能，还是有其它很多优点的；噪音比较低；控温的精准度比较高，从而使得人体感觉比较舒适。
  
  变频空调在价格方面当然要比普通空调要贵不少，一般要贵上千元。

  0 评论